« Back to blog

Ты за удобство? Хочешь дешевле? Хочешь быстрее? Ты - гад.

Дочитал таки начатую месяц назад книжку "Физика невозможного" японо-американского писателя и ученого Митио Каку. Купить ее можно за 350 рублей тут, а украсть ее, если вы гад, можно вот здесь.
via kip.ru

Пишет в своем блоге наш дорогой и горячо любимый @pdidenko. Пост об интересной книжке, почитайте. Я же не об этом сейчас хочу сказать пару слов.

Я хочу сказать пару слов о тупых держателях авторских и смежных прав. Не об авторах, которые частенько ни сном ни духом о том, как распоряжаются их произведением правообладатели. Именно о владельцах прав.

В этом конкретном случае Петр Диденко называет гадом каждого, кто хочет получить книгу удобно и моментально. Оставим это на его совести - тем более, что позиция эта очень распространенная.

Вот смотрите. Я хочу прочесть книгу, которую рекомендует Петр. У меня есть две опции. Я могу выкроить 4 часа своей бесценной жизни, поехать в крупный книжный магазин и купить книгу там. Другая опция - заказать ее в интернет-магазине: потратить 400 рублей + 200 за доставку и через неделю сидеть дома с 14 до 20 безвылазно, чтобы получить у курьера ту же книгу.

Мне кажется, с книгами происходит та же история, что произошла с CD и DVD. Никому ненужны круглые куски пластмассы в пластиковых коробочках - все хотят кино или музыку! Так и с литературой: мне нафиг не сдалась тяжеленная пачка переплетенной бумаги в картонной обложке - мне нужен текст и картинки (если есть)! Я не хочу оплачивать вырубку деревьев для производства ненужной мне бумаги с буквами. Имея опцию "получить текст" или "получить книгу" я выбираю текст.

Как пользователь Amazon Kindle с некоторым стажем и постоянный клиент litres.ru, уверяю вас, весь этот шелест страничек, запах бумаги, хруст слипшихся в типографии листов - чушь собачья, бессмысленная и беспощадная. Книга - это удобно и красиво оформленный текст - не более того. Мы, конечно, не говорим о подарочных изданиях, смысл которых - лежать или стоять на полке, давая хозяину время от времени возможность взлитснуть страничку-другую.

Господа книгоиздатели! Перестаньте продавать бумагу! Перестаньте продавать картон и тонны краски! Я не буду платить вам, как не плачу производителям пластмассовых дисков с файлами. Продавайте тексты! Вы снизите издержки, получите благодарных платежеспособных клиентов, продадите больше при меньших расходах. У вас (в отличие от музыкальных и кинопроизводителей) еще есть шанс свернуть с рельсов "бизнес XX века" на современные рельсы БЕЗ потерь! Не упускайте этот шанс.

ЗЫ. Разумеется, книжку я скачал. Если бы я мог ее купить даже за те же 350 рублей, но ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и ТОЛЬКО ТЕКСТ - купил бы не раздумывая. А так - "хрен вам, а не голос мой" ©

| | Viewed
times | Favorited 3 times

24 Comments

Mar 09, 2010
Заявление о том что шелест страничек, запах бумаги и красивая типография это чушь собачья, равно призыву слушать MP3 вместо оригинальных дисков (хочу отметить что я говорю не о проблеме пиратства, а об огромной пропасти разницы в звучании сжатого MP3 и lossless), или призыву заниматься сексом с резиновой женщиной, не тревожа жену. Да, результат один и тот же (книга прочитана/мелодия прослушана/оргазм достигнут), вот только можешь ли ты поставить знак равно, между всеми вышеприведенными примерами?
Mar 09, 2010
Кстати, твой пост напомнил:
Был тут неделю назад на небольшом семинаре «Хаус и философия. Все врут!», который в темпе состряпали дабы попиариться за счёт одноимённой книги.

Пообщался там с редактором книги, которая говорит, что тираж в 15к книг для такой тематики — супер много и она просто в восторге. Когда я ей сказал, что в сети уже десятки тысяч скачиваний, то она, прямо скажем, погрустнела.

Я книгу — украл. Потому что — так удобней, и почти недоказуемо.

Mar 09, 2010
И да, кстати — это не значит, что я бы её не купил за сотню или полторы рублей. Купил бы — только не продают.
Mar 09, 2010
@alta1r — да я плевать хотел на шелест страниц технической книги в 800 страниц. Электронка то удобней.
Mar 09, 2010
@absolvo может я так говорю, потому что не являюсь обладателем ни одной е-книгочиталки, но для меня никогда не сравнится чтение живой книги с электронной. такой вот я старомодный в этом вопросе.

p.s. и да, если речь идет о тех-литературе, то я полностью за электрочиталки. все мои убеждения касаются только художественной литературы.

Mar 09, 2010
Leonid Nikolaev said...
Забавно, но первое, что я сделал прочтя этот пост Пети, полез на litres и аймобилку. Ни там, ни там книги нет. Качать пиратку не стал, т.к. там скорее всего левый формат.
Mar 09, 2010
А знаете, Артем, мне кажется у гопника перед фразой "пацанчик, мобилка позвонить не найдется?" точно такая же мотивация - "так удобнее, так проще..." Я конечно же за сервис и качество услуг, не спорю, но согласитесь, что предложение рождается спросом, а не воровством. Иначе говоря, то, что вы качаете книжки на халяву не есть мотивация для издателей переводиться в цифру, в отличие от покупок в интернет магазинах цифровых копий книг. В том же OZON.ru они есть: http://www.ozon.ru/context/div_egoods/
Mar 09, 2010
Denis liked this post.
Mar 09, 2010
Denis said...
+1 за электронные книги.
и конкретно эта книга есть на флибусте. я ее читать начал, но пока отложил. Я читаю достаточно много, разного, не всегда дочитываю и если платить за все подряд - влетит в копейку. Я готов платить по прочтению, если понравилось, но при условии, что деньги точно попадут автору. Как пример, "Росновски Парк" - понравилось - donate.
Mar 09, 2010
Алексей, вот ведь какое дело. Речь не идет о воришках, им ведь как ни старайся - не угодишь, все равно своруют. Речь о сравнистельно состоятельных, честных и умных потребителях - с их стороны есть спрос, в то время как со стороны издателей - активное ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ этому спросу. Потому что проще делать бизнес как всегда, чем так, как удобно покупателям. И проще сказать "мы не выпускаем электронные версии из-за пиратства", чем придумать удобную систему распространения контента.

Вот деньги, я ХОЧУ заплатить их за текст. Но не могу - не берут.

Mar 09, 2010
Grigory V. liked this post.
Mar 09, 2010
Ну извините, Артем, не хотел обидеть. Вы просто чрезвычайно близко приняли мой комментарий :) А что касается способов изменить статус кво - то мне кажется, увы, придется нам ждать пришествия к нам западных компаний... Вот Nokia проторила дорожку в дебрях законодательства - им дали свой магазин музыки открыть (скоро, думаю, и iTunes Music Store соизволит открыться). Так же и Amazon'а придется ждать, наверное, если речь идет о литературе... =( It's Russia.
Mar 09, 2010
Grigory V. said...
@alta1r у тебя такой хороший слух и такая хорошая аппаратура, что ты чувствуешь разницу между mp3, vorbis и flac/Apple_Lossless? тебе везет.
Для меня звук либо есть, либо его нет.

P.S. «скопировал» != «украл».
P.P.S. не понимаю вообще этого «подсчета убытков от пиратства»!!! это «если бы тот чувак купил %something%, а не скачал с торрентов - мы бы получили деньги, а так - нет». Почему по-умолчанию берется «купил»??

Mar 09, 2010
Ну давайте еще в комментах холивар разведем, "копирасты против свободомыслия"... Буэ. Замкнутый круг получается.
Люди не хотят платить;
авторы/разработчики не хотят работать за бесценок;
люди не хотят платить еще сильнее, качество падает еще сильнее;
until (quality = 0);
end.

Ну давайте все-таки начнем цивилизовано себя вести, а? Пока в троллейбусах кондукторам приходится бегать за пассажирами ради 10-20 рублей, мы так и будем жить в говне ТЧК

Mar 09, 2010
Grigory V. said...
Если бы авторы/разработчики не хотели работать за бесценок, у меня на нетбуке не стоял бы Ubuntu со всеми программами. И на диске не было бы музыки от Brad Sucks и Sean Fournier. А на iPod'е не было бы подкастов Радио-Т.
А люди вполне себе нажимают волшебную кнопочку «Donate».

Ок? Ок.

Mar 09, 2010
Вы, Алексей Филимонов, немного экстремист ;))) В хорошем смысле мы все тут немного экстремисты. Но штука в том, что прав тот, у кого деньги. Всегда. Так вот, деньги - у меня. И у вас. И у myfreeweb. И у NumberOne, и у Леонида, и у absolvo и особенно - у alta1r (хорошая звуковоспроизводящая аппаратура дорого стоит). И производители чего угодно эти деньги хотят получить. Но чем дальше, тем почему-то меньше они хотят делать, чтобы вытрясти из наших кошельков трудовую копейку. Мы им и так намекаем, и эдак, мол, камон, вот бабло - забирайте! Нате! Получите! А они нос воротят и говорят "ну вас, пиратов, продашь вам файл - весь интернет его себе скопирует".

Попробуйте при случае скопировать другу купленную в Амазоне книжку для Киндла - дешевле будет купить новый Киндл!

То есть, есть технологии, есть возможности, есть клинеты, но нет желания издателей (за редким исключением, вроде "Манн, Иванов и Фербер", например). А на нет - и суда нет. Не хотите брать деньги, которые я вам даю - не надо. Я их на программы в AppStore потрачу.

Mar 09, 2010
Немножечко в фамилии ошиблись, но ничего ;)
Вот и я про то же говорил, что придется ждать запада, там люди активнее разбираются в "легальных способах изъятия денег у населения".
А насчет свободного ПО/медиа - отдельная история, которую даже затрагивать не буду. Для "можно пользоваться" - бесспорно. А вот для остального я все-таки лучше денег заплачу "буржуйскому мелкософту" (или дядюшке Стиву, если разбогатею) или какой нибудь Sony Music.
Mar 09, 2010
Grigory V. said...
Ну, Стиву я тоже плачу за OS X (кстати, Snow Leo намного дешевле Win7).
А свободная музыка _ничем_ не хуже той, которую продают копирасты. Красивые фотографии на Flickr очень многие под CC. Уже начали фильмы снимать.

P.S. О книгах. Google Books отменили?

Mar 09, 2010
belogar said...
а я считаю, что книги должны быть бесплатными. нужно приобщаться к культурке, а то я где-то читал на интернете, что в россии теперь мало читают. чтобы захотел почитать — оп! — а оно уже у тебя в ебуке захаляву. либо не захаляву, но задешево, скажем цена пропорциональна количеству знаков. Хороший автор всё равно заработает на количестве продаж больше плохого. И вообще нужно забабахать нацпроект: с помощью нанотехнологий создать наш полностью российский ебук и выдавать его бесплатно при заключении договора с книжным магазином на два года подписки. Рублей за триста в месяц читающий человек наверное купит такую штуку себе.
Mar 09, 2010
Денис said...
Я дурак, но я люблю бумажные книги.
Mar 09, 2010
"цена пропорциональна количеству знаков" - это убьет литературу, помяните мое слово.
Mar 14, 2010
Semen Lysjakov liked this post.
Jun 06, 2010
selidovo said...
И книга, и текст на мониторе будут сосуществовать может и не мирно, но помогая друг другу. Книга бумажная не умрет, это не кусок пластика, который нужно вставлять в гаджет. Она сама гаджет, причем такого независимого, самодостаточного еще поискать.
Jun 06, 2010
Бумажная книга исчезнет туда же, куда исчезли рукописные книги. То есть, технически - рукописные книги есть и сейчас, но они не просто исключение, а эксклюзив. Вопрос этого исчезновения на западе - вопрос 5-10 лет, в России и других отстающих странах - вопрос 15-20 лет. С появлением iPad и его потомков, бумажная книга уйдет в коллекции. Книга электронная не будет продолжением бумажной, а будет совершенно иным явлением - интерактивным, многомерным во всех смыслах. Как автомобиль - не улучшенная версия лошади, так и электронные книги не будут улучшенными бумажными. Это будут (и уже есть!) ДРУГИЕ книги. Несравнимо лучшие, по сравнению с бумажными.

Leave a comment...