Артём Росновский, блоггер, подкастер, журналист, радиоведущий, отец, муж, человек и пассатижи.
текст /аудио /фото /видео /jpeg /PDF шоу
Дочитал таки начатую месяц назад книжку "Физика невозможного" японо-американского писателя и ученого Митио Каку. Купить ее можно за 350 рублей тут, а украсть ее, если вы гад, можно вот здесь.
Пишет в своем блоге наш дорогой и горячо любимый @pdidenko. Пост об интересной книжке, почитайте. Я же не об этом сейчас хочу сказать пару слов.
Я хочу сказать пару слов о тупых держателях авторских и смежных прав. Не об авторах, которые частенько ни сном ни духом о том, как распоряжаются их произведением правообладатели. Именно о владельцах прав.
В этом конкретном случае Петр Диденко называет гадом каждого, кто хочет получить книгу удобно и моментально. Оставим это на его совести - тем более, что позиция эта очень распространенная.
Вот смотрите. Я хочу прочесть книгу, которую рекомендует Петр. У меня есть две опции. Я могу выкроить 4 часа своей бесценной жизни, поехать в крупный книжный магазин и купить книгу там. Другая опция - заказать ее в интернет-магазине: потратить 400 рублей + 200 за доставку и через неделю сидеть дома с 14 до 20 безвылазно, чтобы получить у курьера ту же книгу.
Мне кажется, с книгами происходит та же история, что произошла с CD и DVD. Никому ненужны круглые куски пластмассы в пластиковых коробочках - все хотят кино или музыку! Так и с литературой: мне нафиг не сдалась тяжеленная пачка переплетенной бумаги в картонной обложке - мне нужен текст и картинки (если есть)! Я не хочу оплачивать вырубку деревьев для производства ненужной мне бумаги с буквами. Имея опцию "получить текст" или "получить книгу" я выбираю текст.
Как пользователь Amazon Kindle с некоторым стажем и постоянный клиент litres.ru, уверяю вас, весь этот шелест страничек, запах бумаги, хруст слипшихся в типографии листов - чушь собачья, бессмысленная и беспощадная. Книга - это удобно и красиво оформленный текст - не более того. Мы, конечно, не говорим о подарочных изданиях, смысл которых - лежать или стоять на полке, давая хозяину время от времени возможность взлитснуть страничку-другую.
Господа книгоиздатели! Перестаньте продавать бумагу! Перестаньте продавать картон и тонны краски! Я не буду платить вам, как не плачу производителям пластмассовых дисков с файлами. Продавайте тексты! Вы снизите издержки, получите благодарных платежеспособных клиентов, продадите больше при меньших расходах. У вас (в отличие от музыкальных и кинопроизводителей) еще есть шанс свернуть с рельсов "бизнес XX века" на современные рельсы БЕЗ потерь! Не упускайте этот шанс.
ЗЫ. Разумеется, книжку я скачал. Если бы я мог ее купить даже за те же 350 рублей, но ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и ТОЛЬКО ТЕКСТ - купил бы не раздумывая. А так - "хрен вам, а не голос мой" ©
Comments 21 Comments
Был тут неделю назад на небольшом семинаре «Хаус и философия. Все врут!», который в темпе состряпали дабы попиариться за счёт одноимённой книги.
Пообщался там с редактором книги, которая говорит, что тираж в 15к книг для такой тематики — супер много и она просто в восторге. Когда я ей сказал, что в сети уже десятки тысяч скачиваний, то она, прямо скажем, погрустнела.
Я книгу — украл. Потому что — так удобней, и почти недоказуемо.
p.s. и да, если речь идет о тех-литературе, то я полностью за электрочиталки. все мои убеждения касаются только художественной литературы.
и конкретно эта книга есть на флибусте. я ее читать начал, но пока отложил. Я читаю достаточно много, разного, не всегда дочитываю и если платить за все подряд - влетит в копейку. Я готов платить по прочтению, если понравилось, но при условии, что деньги точно попадут автору. Как пример, "Росновски Парк" - понравилось - donate.
Вот деньги, я ХОЧУ заплатить их за текст. Но не могу - не берут.
Для меня звук либо есть, либо его нет.
P.S. «скопировал» != «украл».
P.P.S. не понимаю вообще этого «подсчета убытков от пиратства»!!! это «если бы тот чувак купил %something%, а не скачал с торрентов - мы бы получили деньги, а так - нет». Почему по-умолчанию берется «купил»??
Люди не хотят платить;
авторы/разработчики не хотят работать за бесценок;
люди не хотят платить еще сильнее, качество падает еще сильнее;
until (quality = 0);
end.
Ну давайте все-таки начнем цивилизовано себя вести, а? Пока в троллейбусах кондукторам приходится бегать за пассажирами ради 10-20 рублей, мы так и будем жить в говне ТЧК
А люди вполне себе нажимают волшебную кнопочку «Donate».
Ок? Ок.
Попробуйте при случае скопировать другу купленную в Амазоне книжку для Киндла - дешевле будет купить новый Киндл!
То есть, есть технологии, есть возможности, есть клинеты, но нет желания издателей (за редким исключением, вроде "Манн, Иванов и Фербер", например). А на нет - и суда нет. Не хотите брать деньги, которые я вам даю - не надо. Я их на программы в AppStore потрачу.
Вот и я про то же говорил, что придется ждать запада, там люди активнее разбираются в "легальных способах изъятия денег у населения".
А насчет свободного ПО/медиа - отдельная история, которую даже затрагивать не буду. Для "можно пользоваться" - бесспорно. А вот для остального я все-таки лучше денег заплачу "буржуйскому мелкософту" (или дядюшке Стиву, если разбогатею) или какой нибудь Sony Music.
А свободная музыка _ничем_ не хуже той, которую продают копирасты. Красивые фотографии на Flickr очень многие под CC. Уже начали фильмы снимать.
P.S. О книгах. Google Books отменили?